<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: ReactOS, quando windows diventa OpenSource.</title>
	<atom:link href="http://marco.boneff.ch/blog/reactos-quando-windows-diventa-opensource/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marco.boneff.ch/blog/reactos-quando-windows-diventa-opensource/</link>
	<description>informatica, tecnologia e software libero</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Mar 2011 16:23:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Neff</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/reactos-quando-windows-diventa-opensource/comment-page-1/#comment-11718</link>
		<dc:creator>Neff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 16:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=146#comment-11718</guid>
		<description>Ehehe io microsoft l&#039;ho abbandonata e da un pezzo. Prova ubuntu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehehe io microsoft l&#8217;ho abbandonata e da un pezzo. Prova ubuntu <img src='http://marco.boneff.ch/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: david</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/reactos-quando-windows-diventa-opensource/comment-page-1/#comment-11716</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 15:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=146#comment-11716</guid>
		<description>bah per me è tutt altro che morto anzi...magari fosse più sviluppato se fosse stabile passerei subito a reactos alla faccia di microsuck&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bah per me è tutt altro che morto anzi&#8230;magari fosse più sviluppato se fosse stabile passerei subito a reactos alla faccia di microsuck&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Neff</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/reactos-quando-windows-diventa-opensource/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>Neff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 20:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=146#comment-547</guid>
		<description>Beh ReactOS è tutt&#039;altro che nuovo in realtà... esiste da una decina d&#039;anni come progetto, ma non gode di grande &quot;fama&quot; nella comunità per il fatto che invece di uccidere windows lo vuole resuscitare in qualcosa di diverso. È in definitiva il tentativo di &quot;liberare&quot; l&#039;ambiente windows, in modo da poter essere una via di fuga per tutti quelli che pur volendo un sistema opensource sono costretti, magari per motivi di lavoro, ad usare la piattaforma di Redmond.
Non credo che ReactOS abbia al momento le spalle abbastanza grosse da poter fare una vera concorrenza a windows. In realtà siamo in una fase alfa e i programmi per windows funzionano nella maggior parte dei casi. L&#039;obiettivo ovviamente è di ottenere un clone perfetto di windows. E piano piano ci stanno riuscendo.

Il motivo per cui la comunità critica ReactOS è dovuto del resto anche a motivi a carattere squisitamente tecnico: Win32 è un kernel da molti ritenuto tutt&#039;altro che buono ed affidabile, qualcosa da cui sarebbe meglio stare alla larga. 

L&#039;approccio di reactOs è più che altro di tipo pragmatico: non costringiamo la gente ad adattarsi, adattiamoci noi a loro. E credo che sia fondamentalmnente una strategia ed un modo di pensare condivisibile. Il problema è che è raro che un sistema fotocopia possa superare il sistema &quot;che sta copiando&quot;. ReactOS arrischia di trovarsi in poco tempo di fronte ad un bivio: superare windows a scapito della compatibilità, oppure continuare a copiare windows, a scapito dell&#039;innovazione e della creatività... vedremo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh ReactOS è tutt&#8217;altro che nuovo in realtà&#8230; esiste da una decina d&#8217;anni come progetto, ma non gode di grande &#8220;fama&#8221; nella comunità per il fatto che invece di uccidere windows lo vuole resuscitare in qualcosa di diverso. È in definitiva il tentativo di &#8220;liberare&#8221; l&#8217;ambiente windows, in modo da poter essere una via di fuga per tutti quelli che pur volendo un sistema opensource sono costretti, magari per motivi di lavoro, ad usare la piattaforma di Redmond.<br />
Non credo che ReactOS abbia al momento le spalle abbastanza grosse da poter fare una vera concorrenza a windows. In realtà siamo in una fase alfa e i programmi per windows funzionano nella maggior parte dei casi. L&#8217;obiettivo ovviamente è di ottenere un clone perfetto di windows. E piano piano ci stanno riuscendo.</p>
<p>Il motivo per cui la comunità critica ReactOS è dovuto del resto anche a motivi a carattere squisitamente tecnico: Win32 è un kernel da molti ritenuto tutt&#8217;altro che buono ed affidabile, qualcosa da cui sarebbe meglio stare alla larga. </p>
<p>L&#8217;approccio di reactOs è più che altro di tipo pragmatico: non costringiamo la gente ad adattarsi, adattiamoci noi a loro. E credo che sia fondamentalmnente una strategia ed un modo di pensare condivisibile. Il problema è che è raro che un sistema fotocopia possa superare il sistema &#8220;che sta copiando&#8221;. ReactOS arrischia di trovarsi in poco tempo di fronte ad un bivio: superare windows a scapito della compatibilità, oppure continuare a copiare windows, a scapito dell&#8217;innovazione e della creatività&#8230; vedremo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sla</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/reactos-quando-windows-diventa-opensource/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>Sla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 20:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=146#comment-546</guid>
		<description>Secondo me...non funzionerà lo stesso il lancio di questo React...
Ormai comprando un PC si compra anche Windows e la gente é abituata così. È comodo così e ci si sbatte poco, si compra un programma (o lo si scarica) lo si installa e tutto funziona...
Per far sì che la gente cambi le proprie abitudini, ci vorrebbe una campagna di comunicazione ENORME e quindi costosa...
Ecco perché secondo me ReactOS non avrà successo, semplicemente perché non sarà facile renderlo famoso...

Però ora che ci penso...un&#039;alternativa meno costosa c&#039;é...sarebbe sufficiente convincere i venditori a proporre PC meno costosi (e quindi vendibili più facilmente) grazie all&#039;assenza di Windows al posto del quale ci sarebbe ReactOS.
Però quest&#039;ultimo dovrebbe essere PERFETTO...se no la gente tornerà subito a Windows e il progetto React é destinato al fallimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me&#8230;non funzionerà lo stesso il lancio di questo React&#8230;<br />
Ormai comprando un PC si compra anche Windows e la gente é abituata così. È comodo così e ci si sbatte poco, si compra un programma (o lo si scarica) lo si installa e tutto funziona&#8230;<br />
Per far sì che la gente cambi le proprie abitudini, ci vorrebbe una campagna di comunicazione ENORME e quindi costosa&#8230;<br />
Ecco perché secondo me ReactOS non avrà successo, semplicemente perché non sarà facile renderlo famoso&#8230;</p>
<p>Però ora che ci penso&#8230;un&#8217;alternativa meno costosa c&#8217;é&#8230;sarebbe sufficiente convincere i venditori a proporre PC meno costosi (e quindi vendibili più facilmente) grazie all&#8217;assenza di Windows al posto del quale ci sarebbe ReactOS.<br />
Però quest&#8217;ultimo dovrebbe essere PERFETTO&#8230;se no la gente tornerà subito a Windows e il progetto React é destinato al fallimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

