<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Rivoluzione! GNOME-Do + Docky, Shiki Colors e Metacity!</title>
	<atom:link href="http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/</link>
	<description>informatica, tecnologia e software libero</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 15:50:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Impressioni su Ubuntu 9.04 &#8220;Jaunty Jackalope&#8221; - Slivers of my soul</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48384</link>
		<dc:creator>Impressioni su Ubuntu 9.04 &#8220;Jaunty Jackalope&#8221; - Slivers of my soul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 07:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48384</guid>
		<description>[...] Per fortuna ci viene in aiuto la comunità e Gnome-Look con uno splendido GDM adatto a Jaunty basato su questo splendido wallpaper. Inoltre se neanche Dust e i nuovi temi dovessero piacervi, potete sempre provare con Shiki Colors ed altri temi e wallpaper su Gnome-Look. A tal proposito vi segnalo uno splendido des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Per fortuna ci viene in aiuto la comunità e Gnome-Look con uno splendido GDM adatto a Jaunty basato su questo splendido wallpaper. Inoltre se neanche Dust e i nuovi temi dovessero piacervi, potete sempre provare con Shiki Colors ed altri temi e wallpaper su Gnome-Look. A tal proposito vi segnalo uno splendido des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ferdil</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48059</link>
		<dc:creator>Ferdil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 17:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48059</guid>
		<description>Haha, è identico al mio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, è identico al mio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Neff</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48056</link>
		<dc:creator>Neff</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 02:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48056</guid>
		<description>Hai ragione! Finora avevo tenuto lo zoom disattivato esattamente per questi motivi. In effetti questi driver 180 migliorano parecchio le prestazioni delle schede NVIDIA...  Uff! Io voglio che abilitino il supporto a Xandr! Voglio poter usare i configuratori di gnome e kde per gestire la mia scheda... nvidia settings mi fa venire i tic nervosi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ragione! Finora avevo tenuto lo zoom disattivato esattamente per questi motivi. In effetti questi driver 180 migliorano parecchio le prestazioni delle schede NVIDIA&#8230;  Uff! Io voglio che abilitino il supporto a Xandr! Voglio poter usare i configuratori di gnome e kde per gestire la mia scheda&#8230; nvidia settings mi fa venire i tic nervosi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: skalka</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48055</link>
		<dc:creator>skalka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 13:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48055</guid>
		<description>I driver nvidia 180 tra l&#039;altro sono essenziali per poter godere dello zoom delle icone in Docky che altrimenti impalla tutto il computer. Per quanto riguarda i lavori di limatura proprio oggi ho pasticciato un po&#039; sul launchpad di Gnome Do per suggerire qualcosa, tra l&#039;altro la funzione cronologia è già stata richiesta e secondo me sarà implementata a breve. Staremo a vedere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I driver nvidia 180 tra l&#8217;altro sono essenziali per poter godere dello zoom delle icone in Docky che altrimenti impalla tutto il computer. Per quanto riguarda i lavori di limatura proprio oggi ho pasticciato un po&#8217; sul launchpad di Gnome Do per suggerire qualcosa, tra l&#8217;altro la funzione cronologia è già stata richiesta e secondo me sarà implementata a breve. Staremo a vedere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Neff</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48054</link>
		<dc:creator>Neff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 12:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48054</guid>
		<description>@Skalka

A proposito, ho installato stanotte i driver NVIDIA 180 e li sto testando quest&#039;oggi con la mia GeForce M 8600 GT. Per l&#039;occasione ho riabilitato compiz, giusto per vedere se qualcosa cambia.
In effetti le animazioni mi sembrano più fluide e a quanto sembra anche la scheda scalda di meno. Lo terrò abilitato ancora per un po&#039; vorrei rendermi conto meglio delle differenze. Prima ero passato dalla 177 alla 173 ma senza esserne troppo soddisfatto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Skalka</p>
<p>A proposito, ho installato stanotte i driver NVIDIA 180 e li sto testando quest&#8217;oggi con la mia GeForce M 8600 GT. Per l&#8217;occasione ho riabilitato compiz, giusto per vedere se qualcosa cambia.<br />
In effetti le animazioni mi sembrano più fluide e a quanto sembra anche la scheda scalda di meno. Lo terrò abilitato ancora per un po&#8217; vorrei rendermi conto meglio delle differenze. Prima ero passato dalla 177 alla 173 ma senza esserne troppo soddisfatto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Neff</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48053</link>
		<dc:creator>Neff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 12:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48053</guid>
		<description>@pierissimo 
Quoto quasi tutto quello che ha detto Skalka. Secondo me Docky non deve diventare l&#039;ennesima copiatura del dock di MacOSX, ma svilupparsi autonomamente attorno ai concetti e alle novità proprie di GNOME-Do. Questo programma è concepito per velocizzare le procedure che ci consentono di lanciare le applicazioni. Digitando il nome di un&#039;applicazione anche non presente sul dock si può lanciarla in un battibaleno senza dover navigare all&#039;interno del menù applicazioni. Il problema cardine che si pone GNOME-Do è &quot;come posso rendere più veloce l&#039;esecuzione di un programma&quot;?
Secondo me il focus deve rimanere su questo punto. Ecco perchè credo che eventuali nuove funzioni (oltre alle sempre necessarie limature) dovrebbero andare in questa direzione. Secondo me la history è ancora poco usata e potrebbe velocizzare parecchio la procedura di avvio dei programmi. Come dici tu ci sono anche una serie di piccole funzioni che potrebbero essere integrate, ma non vorrei trasformare docky in un programma tutto fare altrimenti perdiamo il focus del progetto.

Secondo me comunque una riscrittura in python o in qualcosa che non sia Mono non sarebbe una cattiva idea... sapete, giusto per evitare qualsiasi rischio di tipo etico/legale...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pierissimo<br />
Quoto quasi tutto quello che ha detto Skalka. Secondo me Docky non deve diventare l&#8217;ennesima copiatura del dock di MacOSX, ma svilupparsi autonomamente attorno ai concetti e alle novità proprie di GNOME-Do. Questo programma è concepito per velocizzare le procedure che ci consentono di lanciare le applicazioni. Digitando il nome di un&#8217;applicazione anche non presente sul dock si può lanciarla in un battibaleno senza dover navigare all&#8217;interno del menù applicazioni. Il problema cardine che si pone GNOME-Do è &#8220;come posso rendere più veloce l&#8217;esecuzione di un programma&#8221;?<br />
Secondo me il focus deve rimanere su questo punto. Ecco perchè credo che eventuali nuove funzioni (oltre alle sempre necessarie limature) dovrebbero andare in questa direzione. Secondo me la history è ancora poco usata e potrebbe velocizzare parecchio la procedura di avvio dei programmi. Come dici tu ci sono anche una serie di piccole funzioni che potrebbero essere integrate, ma non vorrei trasformare docky in un programma tutto fare altrimenti perdiamo il focus del progetto.</p>
<p>Secondo me comunque una riscrittura in python o in qualcosa che non sia Mono non sarebbe una cattiva idea&#8230; sapete, giusto per evitare qualsiasi rischio di tipo etico/legale&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: skalka</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48051</link>
		<dc:creator>skalka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 02:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48051</guid>
		<description>La dimensione delle icone la puoi modificare anche in un altro modo. In pratica se aggiungi anche il cestino sul dock tra quest&#039;ultimo e il resto dei programmi esce fuori un handler, ecco trascinando quello regoli l&#039;altezza della dock, così come puoi regolarla in larghezza. Secondo me tutte quelle funzioni che dici tu da una parte potrebbero tornare comode ma dall&#039;altra non farebbero altro che scimmiottare la dock del mac, così come awn o cairo dock. A me piace così, anche perchè io prima non usavo dock e l&#039;ho apprezzata solo con docky. Insomma, per me devono solo lavorare di lima, ma non complicare troppo le cose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La dimensione delle icone la puoi modificare anche in un altro modo. In pratica se aggiungi anche il cestino sul dock tra quest&#8217;ultimo e il resto dei programmi esce fuori un handler, ecco trascinando quello regoli l&#8217;altezza della dock, così come puoi regolarla in larghezza. Secondo me tutte quelle funzioni che dici tu da una parte potrebbero tornare comode ma dall&#8217;altra non farebbero altro che scimmiottare la dock del mac, così come awn o cairo dock. A me piace così, anche perchè io prima non usavo dock e l&#8217;ho apprezzata solo con docky. Insomma, per me devono solo lavorare di lima, ma non complicare troppo le cose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierissimo</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48050</link>
		<dc:creator>pierissimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 20:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48050</guid>
		<description>ah si ho visto,solo un file è modificabile con l editor di testo però!!
cmq è vero dovrebbero permettere di manipolare le opzioni in maniera più intuitiva, la stessa dimensione delle icone,è modificabile solo da gconf.
comunque, penso che come progetto sia più promettente rispetto ad awn, che da un pezzo sembra in fase di stallo, non offrendo novità.
Alcune funzioni che secondo me renderebbero gnome-do(docky theme) davvero completo sono il trascinamento di file sopra l icona applicazione(che non apre il file con l applicazione su cui si è trascinato il file), come ho detto prima una funzione di cronologia dei comandi usati più spesso(come la deskbar), ricerca live con tracker, e come proposi su launchpad tempo fa, un qualche modo di integrare launcher-task-icona di notifica(un pò come succede con la dock su macos). In modo tale da rendere questa dock maggiormente integrata con il sistema,un esempio potrebbe essere quello, di avere docky,con un launcher di emesene, che di suo utilizza anche la tray-icon. Se adesso io volessi cambiare stato in emesene, non sarebbe più comodo operare con un click destro sul launcher invece di cercarmi l&#039;icona di notifica?Renderebbe l interazione col desktop,più concreta e compatta.
Poi giustamente è difficile implementarlo, perchè manca un comportamento dell icona di notifica che sia standard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah si ho visto,solo un file è modificabile con l editor di testo però!!<br />
cmq è vero dovrebbero permettere di manipolare le opzioni in maniera più intuitiva, la stessa dimensione delle icone,è modificabile solo da gconf.<br />
comunque, penso che come progetto sia più promettente rispetto ad awn, che da un pezzo sembra in fase di stallo, non offrendo novità.<br />
Alcune funzioni che secondo me renderebbero gnome-do(docky theme) davvero completo sono il trascinamento di file sopra l icona applicazione(che non apre il file con l applicazione su cui si è trascinato il file), come ho detto prima una funzione di cronologia dei comandi usati più spesso(come la deskbar), ricerca live con tracker, e come proposi su launchpad tempo fa, un qualche modo di integrare launcher-task-icona di notifica(un pò come succede con la dock su macos). In modo tale da rendere questa dock maggiormente integrata con il sistema,un esempio potrebbe essere quello, di avere docky,con un launcher di emesene, che di suo utilizza anche la tray-icon. Se adesso io volessi cambiare stato in emesene, non sarebbe più comodo operare con un click destro sul launcher invece di cercarmi l&#8217;icona di notifica?Renderebbe l interazione col desktop,più concreta e compatta.<br />
Poi giustamente è difficile implementarlo, perchè manca un comportamento dell icona di notifica che sia standard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orangeek</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48049</link>
		<dc:creator>orangeek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 18:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48049</guid>
		<description>anche io rinuncerei volentieri a compiz [1], ma sono assolutamente dipendente da exposèeeehm.. &quot;scale&quot;. :) non ho trovato nessun&#039;altra applicazione veloce come il plugin &quot;scale&quot;. che voi sappiate c&#039;è qualcosa a riguardo extra compiz?
ciao

[1] per almeno due motivi: per tutte le applicazioni opengl (ad es, gearth) devo disattivare compiz prima di avviarlo, altrimenti mi dà dei flick su schermo clamorosi. l&#039;altro motivo, invece, è che ho notato negli ultimi tempi (sto lavorando su un progetto di totem video in full hd, tutto su linux) che compiz dà luogo a del clipping nella riproduzione video, assenti se uso metacity ad esempio. l&#039;hardware è stato intel, nvidia con driver open e con driver binari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche io rinuncerei volentieri a compiz [1], ma sono assolutamente dipendente da exposèeeehm.. &#8220;scale&#8221;. <img src='http://marco.boneff.ch/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  non ho trovato nessun&#8217;altra applicazione veloce come il plugin &#8220;scale&#8221;. che voi sappiate c&#8217;è qualcosa a riguardo extra compiz?<br />
ciao</p>
<p>[1] per almeno due motivi: per tutte le applicazioni opengl (ad es, gearth) devo disattivare compiz prima di avviarlo, altrimenti mi dà dei flick su schermo clamorosi. l&#8217;altro motivo, invece, è che ho notato negli ultimi tempi (sto lavorando su un progetto di totem video in full hd, tutto su linux) che compiz dà luogo a del clipping nella riproduzione video, assenti se uso metacity ad esempio. l&#8217;hardware è stato intel, nvidia con driver open e con driver binari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mauro21</title>
		<link>http://marco.boneff.ch/blog/rivoluzione-gnome-do-docky-shiki-colors-e-metacity/comment-page-1/#comment-48048</link>
		<dc:creator>mauro21</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 17:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marco.boneff.ch/blog/?p=666#comment-48048</guid>
		<description>ma a voi va il plugin per rhythmbox? io scrivo il nome di un gruppo, faccio play all e non si apre nulla (parlo della docky)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma a voi va il plugin per rhythmbox? io scrivo il nome di un gruppo, faccio play all e non si apre nulla (parlo della docky)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
